You are here: Home / Rezensionen / Zeitschriften / Zeitschrift für Württembergische Landesgeschichte / 80 (2021) / Willige Vollstrecker oder standhafte Richter?
Social Media Buttons fb twitter twitter

  • Metadata

    • Document type
      Review (monograph)
      Journal
      Zeitschrift für Württembergische Landesgeschichte
      Pages
      485-487
      Author (Review)
      Language (Review)
      Deutsch
      Language (Monograph)
      Deutsch
      Author (Monograph)
      Title
      Willige Vollstrecker oder standhafte Richter?
      Subtitle
      Die Rechtsprechung des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main in Zivilsachen von 1933 bis 1945
      Year of publication
      2020
      Place of publication
      Marburg
      Publisher
      Historische Kommission für Hessen
      Series
      Veröffentlichungen der Historischen Kommission für Hessen
      Series (vol.)
      90
      Number of pages
      XI, 1123
      ISBN
      978-3-942225-49-6
      Subject classification
      Legal History
      Time classification
      1930 - 1939, 1940 - 1949
      Regional classification
      Germany
      Subject headings
      Preußen. Oberlandesgericht (Frankfurt am Main)
      Rechtsprechung
      Bürgerliches Recht
      Nationalsozialismus
      Geschichte 1933-1945
      recensio-Date
      Oct 06, 2021
      recensio-ID
      3c5c03d8bdf4425e8a62d23042305670

  • Citation rules

  • Terms of licence

    • This article may be downloaded and/or used within the private copying exemption. Any further use without permission of the rights owner shall be subject to legal licences (§§ 44a-63a UrhG / German Copyright Act).
 

Jens-Daniel Braun / Georg D. Falk / Ulrich Stump / Rudolf H. Hartleib / Klaus Schlitz: Willige Vollstrecker oder standhafte Richter? Die Rechtsprechung des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main in Zivilsachen von 1933 bis 1945 (reviewed by Rainer Polley)