Social Media Buttons fb twitter twitter twitter
Sie sind hier: Startseite / Rezensionen / Zeitschriften / Archiv für hessische Geschichte und Altertumskunde / 75 (2017) / „Armer Konrad“ und Tübinger Vertrag im interregionalen Vergleich
Social Media Buttons fb twitter twitter twitter
  • Metadaten

    • Dokumenttyp
      Rezension (Monographie)
      Zeitschrift
      Archiv für hessische Geschichte und Altertumskunde
      Seiten
      377-378
      Autor (Rezension)
      • Battenberg, J. Friedrich
      Sprache (Rezension)
      Deutsch
      Sprache (Monographie)
      Deutsch
      Herausgeber (Monographie)
      • Hirbodian, Sigrid
      • Kretzschmar, Robert
      • Schindlin, Anton
      Titel
      „Armer Konrad“ und Tübinger Vertrag im interregionalen Vergleich
      Untertitel
      Fürst, Funktionseliten und „Gemeiner Mann“ am Beginn der Neuzeit
      Erscheinungsjahr
      2016
      Erscheinungsort
      Stuttgart
      Verlag
      Kohlhammer
      Reihe
      Veröffentlichungen der Kommission für geschichtliche Landeskunde in Baden-Württemberg. Reihe B. Forschungen
      Reihennummer
      206
      Umfang
      VI, 382
      ISBN
      978-3-17-030721-6
      Thematische Klassifikation
      Politikgeschichte
      Zeitliche Klassifikation
      Neuzeit bis 1900 → 16. Jh.
      Regionale Klassifikation
      Europa → Westeuropa → Deutschland, Europa → Westeuropa → Deutschland → Baden-Württemberg
      Schlagwörter
      Armer Konrad <Körperschaft>
      Tübinger Vertrag
      recensio.net-ID
      2a6b9b2af9f6442b9f880aa44bf5d5f2
      DOI
      10.15463/rec.reg.587021078
  • Zitierhinweis

  • Lizenzhinweis

    • Dieser Beitrag kann vom Nutzer zu eigenen nicht-kommerziellen Zwecken heruntergeladen und/oder ausgedruckt werden. Darüber hinaus gehende Nutzungen sind ohne weitere Genehmigung der Rechteinhaber nur im Rahmen der gesetzlichen Schrankenbestimmungen (§§ 44a-63a UrhG) zulässig.

Sigrid Hirbodian / Robert Kretzschmar / Anton Schindlin (Hg.): „Armer Konrad“ und Tübinger Vertrag im interregionalen Vergleich. Fürst, Funktionseliten und „Gemeiner Mann“ am Beginn der Neuzeit (rezensiert von J. Friedrich Battenberg)